Cazul de la Craiova: De ce e liber soferul?

Am vazut si revazut, la posturile de stiri, stirea despre batranul batut de un sofer pentru ca, spun martorii, mergea prea incet pe trecerea de pietoni. Omul a facut infarct si a murit. Un articol lung a publicat si Adevarul. Pe langa „cum a fost posibil?”, a doua intrebare, pe care am vazut-o deocamdata doar ascunsa printre randuri, ar trebui sa fie  „de ce e liber soferul?”.

ACTUALIZARE. Pana la urma, a fost arestat pentru „tulburarea linistii publice”, scrie Gandul.

Dupa moartea batranului, soferul, un interlop din Craiova, a plecat la treburile lui, fiindca politia sustine ca n-a reusit sa faca „o legatura intre socul aparut in urma loviturilor incasate si deces”. Nu cred ca trebuie sa cunosti legea in amanunt ca sa spui ca asa ceva echivaleaza cu ceea ce in limbaj judiciar se numeste „pericol social”. Si nici ca proba ca individul reprezinta pericol social ar fi moartea batranului; e destul ca l-a batut pentru ca s-ar fi „miscat prea incet”.

Cei de la Gandul au sesizat si scriu ca nu e prima oara cand procurori din Romania nu emit mandat de arestare intr-un caz grav: „Cum au scos procurorii pericolul social din Codul Penal„.

Povestea are toate sansele sa se indrepte spre un sablon local, al interlopului ocolit de bratul scurt al legii. Totusi, chestia asta merita zgandarita, chiar daca nimeni nu-l poate aduce inapoi pe batranul care, atunci cand a fost omorat, mergea in parc cu nepotica lui. Macar pentru ceilalti bunici si nepoti.

Anunțuri

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s